Перлы СК: новый состав преступления


Изобретён новый #состав_преступленияhttps://tvzvezda.ru/news/2021104845-MnUi4.html “покровительство в сфере похоронных услуг”. Нельзя ли формулировать по-человечекски, СК?











Pongs-
2!
-“Перлы СК: новый состав преступления

  1. https://tvzvezda.ru/news/2021105115-ePT4H.html СК упорно оперирует тем, что в немецкой практике называется “неопредёлённым правовым понятием” https://de.wikipedia.org/wiki/Unbestimmter_Rechtsbegriff | Что такое покровительство? Почему покровительство наказуемо? Какое покровительство наказуемо? Что за бред, СК? Может быть справочнку “Что такое?” и определение покровительсва и определение “неопределённого правового понятия” дать? https://nbs-research.com/chto-takoe/ или может написать статью “что такое переаттестация сотрудников правохранительных органов?” Вас же с такой формулировкой справедливо разнесут в суде в пух и прах, несмотря на статью 289 УК РФ, в которой таки есть упоминание, но не определение покровительства: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/7cb5d9b7f75fd72853e0610988cc9f6fdd08802e/ А я бы еще и ложное подозрение на сотрудников повесил и компенсацию выплатить попросил. Город вообще обязан гражданам и компаниям создавать условия. Вы уверены, что это Ваша юрисдикция? Доверие в очередной раз будет подорвано и пиши “Что такое госуслуги?” с чистого листа. Может быть стоит отдать кому следует, если нашли и ещё неизвестно как закрепили 50% дела?

  2. Тролли тролли троллей троллят на ТВ Шойгу: похож https://tvzvezda.ru/news/202110171216-Y2pIV.html на даму https://nbs-partner.de/pong/perly-sk-novyy-sostav-prestupleniya#comment-1471 из СК? Как говорит антиконституционная организация саентологов и – возможно – мёртвый псевдо-австрийский психолог Eugen Bleuler – “this is completely their own creation” = “показалось”. В медицинских исследованиях – методика прививания (психического) заболевания. На военном языке – ведение психологической войны.

Pong-!-Quack